法律法规

首页 > 法律法规 > 司法解释 > 正文

关于确认仲裁协议效力几个问题的批复

来源:最高人民法院
2352
2006/9/26

【颁布日期】 1998.10.21

 

【实施日期】 1998.11.05

 

【发文号】 法释〔199827

  

            关于确认仲裁协议效力几个问题的批复

 

19981021最高人民法院审判委员会第1029次会议通过,自1998115日起

施行。)

 

山东省高级人民法院:

 

    你院鲁高法函〔199784号《关于认定重建仲裁机构前达成的仲裁协议的效力

的几个问题的请示》收悉。经研究,答复如下:

 

    一、在《中华人民共和国仲裁法》实施后重新组建仲裁机构前,当事人达成的

仲裁协议只约定了仲裁地点,未约定仲裁机构,双方当事人在补充协议中选定了在

该地点依法重新组建的仲裁机构的,仲裁协议有效;双方当事人达不成补充协议的,

仲裁协议无效。

 

    二、在仲裁法实施后依法重新组建仲裁机构前,当事人在仲裁协议中约定了仲

裁机构,一方当事人申请仲裁,另一方当事人向人民法院起诉的,经人民法院审查,

按照有关规定能够确定新的仲裁机构的,仲裁协议有效。对当事人的起诉,人民法

院不予受理。

 

    三、当事人对仲裁协议的效力有异议,一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议

效力,另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效,如果仲裁机构先于人民法院

接受申请并已作出决定,人民法院不予受理;如果仲裁机构接受申请后尚未作出决

定,人民法院应予受理,同时通知仲裁机构终止仲裁。

 

    四、一方当事人就合同纠纷或者其他财产权益纠纷申请仲裁,另一方当事人对

仲裁协议的效力有异议,请求人民法院确认仲裁协议无效并就合同纠纷或者其他财

产权益纠纷起诉的,人民法院受理后应当通知仲裁机构中止仲裁。人民法院依法作

出仲裁协议有效或者无效的裁定后,应当将裁定书副本送达仲裁机构,由仲裁机构

根据人民法院的裁定恢复仲裁或者撤销仲裁案件。

 

    人民法院依法对仲裁协议作出无效的裁定后,另一方面当事人拒不应诉的,人

民法院可以缺席判决;原受理仲裁申请的仲裁机构在人民法院确认仲裁协议无效后

仍不撤销其仲裁案件的,不影响人民法院对案件的审理。

 

    此复

分享到:

在线调查

Online survey
2010年11月28日,全国人大常委会表决通过了《社会保险法》,作为我国社会保险领域的第一部法律层级的规范性文件,您对其实效的预期:
该法的实施将极大的提升公民社会保险权益的保障水平
该法规定过于原则,无法从根本上改变我国社会保险制度的现状
该法的实效,取决于多重因素,有待观察